Контрольная работа. Фармацевтическая химия. 16614

Описание

Задания:

1. Напишите химические формулы, латинские и химические названия ЛС производных бензодиазепина. Покажите связь между их химическим строением и фармакологическим действием.

2. Напишите формулу ЛС, исходя из химического названия: [(1,5-Диметил-3-оксо-2-фенил-2,3-дигидро-1H-пиразол-4-ил)(метил) амино] метансульфонат натрия, моногидрат. Проведите нумерацию, обозначьте радикалы и функциональные группы. Обоснуйте особенности хранения в зависимости от свойств функциональных групп.

3. Обоснуйте методику определения подлинности изониазида (ФС.2.1.0101.18), приведите химизм, поясните эффект реакции. Методика: 0,01 г субстанции растворяют в 5 мл воды и прибавляют 1 мл 5 % аммиачного раствора серебра нитрата; должен появиться темный осадок. При нагревании на водяной бане на стенках  пробирки должно образоваться серебряное зеркало.

4. Соотнесите ЛС и метод его количественного определения с коэффициентом стехиометричности (приведите химизм метода, дайте обоснование, укажите условия титрования и возможные способы установления точки эквивалентности)

5. Назовите и обоснуйте метод, использованный в ФС.2.1.0112.18 при испытании на подлинность клотримазола. Методика: инфракрасный спектр субстанции, снятый в диске с калия бромидом, в области от 4000 до 400 см -1 по положению полос поглощения должен соответствовать спектру стандартного образца клотримазола.

6. Предложите рациональную схему качественного и количественного анализа лекарственной смеси. Приведите обоснование предложенных реакций подтверждения подлинности и методов количественного определения ингредиентов. Ответ подтвердите химизмом реакций:

Кислоты никотиновой 0,02

Пиридоксина гидрохлорида 0,005

Сахара 0,2

7. Дайте заключение о качестве мази теофиллиновой 10 % — 10,0 г, по количественному определению согласно приказу МЗ РФ № 751н от 26.10.2015 г., если на титрование навески 0,2 г израсходовалось 1,06 мл 0,1 М раствора натрия гидроксида с К = 0,9971. При проведении анализа к навеске ЛП было прибавлено 2 мл 0,1 М раствора серебра нитрата (М.м. теофиллина моногидрата 198,18). Приведите обоснование метода и соответствующее уравнение реакции.

8. Напишите химические формулы и МНН ЛС из группы фторхинолонов: ломефлоксацин, офлоксацин, ципрофлоксацин. Покажите связь между их химическим строением и фармакологическим действием.

9. Установите соответствие

10. Исходя из свойств функциональных групп, обоснуйте общие и специфические реакции подлинности полусинтетических пенициллинов. Ответ подтвердите химизмом реакций.

11. Обоснуйте методику определения подлинности гидрокортизона ацетата (ФС.2.1.0083.18), приведите химизм, поясните эффект реакции. Методика: 50 мг субстанции растворяют в 2 мл спирта 96 %, прибавляют 2 мл серной кислоты концентрированной и кипятят в течение 1 мин; должен выделяться этилацетат, обнаруживаемый по запаху.

12. Назовите и обоснуйте метод, использованный в ФС.2.1.0212.18 при испытании цефотаксима натрия по показателю «Удельное вращение». Приведите структурную формулу ЛС, обозначьте асимметрические атомы углерода, приведите расчетную формулу. Методика: удельное вращение 1 % раствор субстанции в диоксане должно быть от +58,0° до +64,0° в пересчете на безводное вещество.

13. Предложите рациональную схему качественного и количественного анализа лекарственной смеси. Приведите обоснование предложенных реакций подтверждения подлинности и методов количественного определения ингредиентов. Ответ подтвердите химизмом реакций:

Левомицетина 1,0

Новокаина 0,5

Спирта этилового 70 %-50 мл

14. Дайте заключение о качестве тетрациклина по удельному показателю поглощения согласно ФС.2.1.0186.18 (удельный показатель поглощения должен быть от 380 до 410 в пересчете на сухое вещество), если оптическая плотность анализируемого раствора, при длине волны 380 нм в кювете с толщиной слоя 5 мм составила 0,360. Потеря в массе при высушивании 10 %, навеска ЛС 0,0498 г. Методика: Около 50 мг (точная навеска) субстанции помещают в мерную колбу вместимостью 250 мл, растворяют в 2,0 мл 0,1 М раствора хлористоводородной кислоты и доводят объём раствора водой до метки. В мерную колбу вместимостью 100 мл помещают 10,0 мл полученного раствора, прибавляют 75 мл воды, 5,0 мл гидроксида натрия раствора 5 М и доводят объём раствора водой до метки. Измерение проводят точно через 6 мин после добавления раствора гидроксида натрия. Приведите обоснование метода, структурную формулу ЛС, поясните возможность использования данного метода в контроле качества тетрациклина.

21 стр.

Фрагмент

Задание 3.

Препарат является амфолитом. Основные свойства связаны с наличием пиридинового атома азота и аминогруппы в гидразиновом фрагменте, кислотные — с наличи­ем амидной группы. Восстановительные свойства изо­ниазида обусловлены присутствием остатка гидразина. ГФ (ФС.2.1.0101.18) для иден­тификации препарата предлагает реакции окисления изониазида аммиачным раствором серебра нитрата:

Если реакцию проводить в нейтральной среде, сначала происхо­дит образование комплексной соли, а затем (при нагревании) про­цесс переходит в окислительно-восстановительный с выделением металлическою серебра (зеркало на стенках пробирки):

Литература

  1. Беликов В.Г. Фармацевтическая химия. В 2-х ч. – М.: МЕД пресс-информ, 2007. – 225 с.
  2. Руководство к лабораторным занятиям по фармацевтической химии / Под ред. А.П. Арзамасцева. – М.: Медицина, 2001. – 320 с.
  3. Избранные лекции по фармацевтической химии. Часть 1-я. Учеб. пособие / Под ред. проф. Л.А. Чекрышкиной. Изд. 4-е испр.  и доп. – Пермь:  ПГФА, 2012. – 324 с.
  4. Инструментальные методы в фармацевтическом анализе / Под ред. проф. Л.А. Чекрышкиной. Изд. 4-е, перераб. и испр. – Пермь: ПГФА, 2012. – 324 с.
  5. Сборник ситуационных задач по фармацевтическому анализу / Под ред. проф. Л.А. Чекрышкиной. – Пермь: ПГФА, 2013. – 150 с.
  6. Сливкин А.А., Садчикова Н.П. Функциональный анализ органических лекарственных средств. – Воронеж, 2007. – 426 с.
  7. Справочное пособие по фармацевтическому анализу. Эвич Н.И., Чекрышкина Л.А., Хомов Ю.А., Арефина Н.Ф. Пермь: ПГФА, 2012. – 118 с.
  8. Чекрышкина Л.А., Березина Е.С., Киселева А.А. Общие фармакопейные методы анализа: учебное пособие для самостоятельной работы студентов вузов, обучающихся по специальности 060301 «Фармация». – Пермь: ПГФА, 2013. – 121 с.

Уважаемый студент.

Данная работа выполнена качественно, с соблюдением всех требований. В свободном доступе в интернете ее нет, можно купить только у нас.

После оплаты к Вам на почту сразу придет ссылка для скачивания и кассовый чек.

Сегодня со скидкой она стоит: 640

Задать вопрос

Задать вопрос