Описание
Содержание
Задание № 1
1. Опишите основные требования к проведению обзорных проверок качества выполнения определенных видов заданий.
2. Какие мероприятия и контрольные процедуры должна установить аудиторская организация для соблюдения принципа профессиональной компетентности.
3. Опишите порядок построения выборки.
Задание № 2
Задача 1
Задача 2
Список литературы
Задачи:
1) После принятия клиента при планировании аудита установлен внутрихозяйственный риск — 80%, риск контроля — 50%, риск необнаружения — 10%.
Требуется:
1. Дайте определение аудиторского риска и риска средств контроля.
2. Рассчитайте приемлемый аудиторский риск.
3. Поясните взаимосвязь между показателями формулы аудиторского риска, факторы, влияющие на его изменение, зависимость между приемлемым аудиторским риском и количеством свидетельств. Для изучения системы внутреннего контроля аудируемого лица аудитор запланировал провести следующие процедуры:
2) Для изучения системы внутреннего контроля аудируемого лица аудитор запланировал провести следующие процедуры:
— отправить запросы руководителю организации, главному бухгалтеру, главному инженеру, ведущему экономисту и т.п.;
— изучить документацию аудируемого лица (пособия по процедурам внутреннего контроля, описания служебных обязанностей и т.п.);
— изучить документы и записи, создаваемые в рамках систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля;
— провести наблюдение за деятельностью и операциями аудируемого лица, включая наблюдение за организацией компьютерных операций.
Требуется:
1. Дополнить или уточнить процедуры, необходимые для понимания систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля.
2. Обосновать выбор процедур.
23 стр.
Фрагмент
Опишите основные требования к проведению обзорных проверок качества выполнения определенных видов заданий.
В аудиторской организации должны быть разработаны принципы и процедуры в отношении проведения обзорных проверок качества выполнения определенных видов заданий с целью объективной оценки значимых суждений и выводов аудиторской группы, послуживших основой выданного аудиторского заключения или иного отчета. Такие принципы и процедуры должны:
а) предусматривать проведение обзорных проверок качества выполнения всех аудитов финансовой (бухгалтерской) отчетности общественно значимых хозяйствующих субъектов;
б) формулировать критерии, при наличии которых обзорные проверки качества выполнения задания должны также проводиться и в отношении определенных аудитов, обзорных проверок финансовой информации, других заданий;
в) предусматривать проведение обзорных проверок качества выполнения всех заданий.
Принципы и процедуры, относящиеся к документированию обзорной проверки качества выполнения задания, должны предусматривать документальное оформление того, что:
а) были осуществлены установленные в аудиторской организации процедуры обзорной проверки качества выполнения задания;
б) процедуры обзорной проверки качества выполнения задания были осуществлены до выдачи аудиторского заключения или иного отчета;
в) лицу, осуществляющему проведение обзорной проверки качества выполнения задания, не стало известно о не решенных в ходе выполнения задания вопросах, которые могли бы привести его к выводу о том, что сформированные аудиторской группой значимые суждения и выводы являются ненадлежащими.
Проведение обзорной проверки качества выполнения задания следует предусмотреть в отношении всех общественно значимых хозяйствующих субъектов.
В отношении прочих заданий для принятия решения о необходимости обзорной проверки качества руководителю задания следует рассматривать наличие критериев, установленных аудиторской организацией.
В аудиторской организации следует назначить лицо, осуществляющее обзорную проверку качества выполнения задания, на основе определенных критериев, утвержденных руководством аудиторской организации.
В отношении всех заданий по аудиту следует оценить критерии, изложенные в вопросном листе по контролю качества, чтобы определить требуется ли обзорная проверка качества выполнения задания.
В отношении заданий по аудиту общественно значимых хозяйствующих субъектов, и других заданий, требующих проведения обзорной проверки качества, руководителю задания следует:
- нести ответственность за назначение лица, осуществляющего обзорную проверку качества задания;
- обсуждать существенные вопросы, возникшие в ходе проведения аудита, с лицом, назначенным для обзорной проверки качества;
- не выпускать аудиторское заключение до завершения обзорной проверки качества задания.
В обзорную проверку качества выполнения заданий, связанных с аудитом финансовой (бухгалтерской) отчетности общественно значимых хозяйствующих субъектов, следует включить следующие вопросы:
а) оценка аудиторской группой независимости аудиторской организации с учетом конкретного задания;
б) оценка значимых рисков, выявленных в ходе выполнения задания, и процедуры, выполняемые в ответ на оцененные аудитором риски;
в) суждения в отношении существенности в аудите и значимых рисков;
г) получение соответствующих консультаций по сложным или спорным вопросам или при расхождении мнений, а также выводы, сделанные по результатам этих консультаций;
д) значимость исправленных и неисправленных искажений, выявленных в ходе выполнения задания;
е) обстоятельства, информация о которых должна быть доведена до сведения руководства, представителей собственника или иных лиц аудируемого лица;
ж) соответствие выбранных для анализа рабочих документов аудитора выполненной работе, послужившей основой для формирования значимых суждений и сделанных выводов;
з) соответствие проекта аудиторского заключения или иного отчета условиям конкретного задания.
Обзорные проверки качества выполнения заданий, не являющихся аудитом финансовой (бухгалтерской) отчетности общественно значимых хозяйствующих субъектов, могут в зависимости от обстоятельств охватывать все указанные аспекты в полном объеме или частично.
Индивидуальные аудиторы или небольшие аудиторские организации могут привлекать другие аудиторские организации или стороннее компетентное лицо для осуществления обзорных проверок качества выполнения задания.
